Ndaywel : La RDC, une architecture institutionnelle à revisiter

Ndaywel : La RDC, une architecture institutionnelle à revisiter

« La saison sèche est pluvieuse, l’audace de dresser le front pour un autre Congo », est le titre du nouveau livre de l’historien Isidore Ndaywel è Nz

Écrivain philosophe congolais, un nouveau titre de l’artiste Felix Wazekwa
La Professeur Arlette Masamuna publie son étude sur la médiatisation de la Journée internationale de la femme
Le Prix Makomi récompense 7 auteurs congolais

« La saison sèche est pluvieuse, l’audace de dresser le front pour un autre Congo », est le titre du nouveau livre de l’historien Isidore Ndaywel è Nziem publié aux éditions Médiaspaul. Porté sur les fonts baptismaux le vendredi 15 septembre 2017 à Béatrice hôtel, l’ouvrage présente cinq parties.

Isidore Ndaywel

l’historien Isidore Ndaywel

L’auteur se pose des questions: « Qui sommes-nous ? ». Dans le chapitre, intitulé « Au royaume des paradoxes », l’auteur se demande : « Serons-nous encore l’éternel royaume des paradoxes, une foule inorganisée des sans-papiers qui, par ignorance n’assume pas à suffisance son héritage si riche du passé et qui, de ce fait, n’est pas consciente des causes structurelles des conflits qui l’ont toujours rongée à l’interne, depuis l’indépendance?
D’une absurdité à une autre
L’auteur cite le professeur d’université Ngoma Ngabu qui a dénoncé en 1978 que le pays va d’une absurdité à une autre. Le Congo serait à la fois « riche et pauvre », « libéral et socialisant », « démocratique et autocratique » ; c’est une puissance énergétique dans laquelle on s’éclaire encore à l’huile », un « pays stable dans lequel se succède une multiplicité de gouvernements », et, en définitive, un « pays à potentialités scandaleuses mais dont bénéficieraient en priorité des étrangers ». Il s’interroge, l’Etat fait-il partie simultanément des problèmes présents et des possibles solutions.
Ce triste record d’absurdités interpelle. Et cette identité de pays « riche-pauvre » ou de « pauvre-riche » est à la base d’un autre paradoxe qui met la politique internationale et les coopérations bilatérales et multinationales dans l’embarras.
Enfin l’auteur s’interroge, que faire ? Ce « Congo riche » serait-il une sorte d’éléphant abattu ? On ne dépèce jamais un éléphant pour faire des parts aux différents chasseurs. Au contraire, chacun, avec son propre couteau, prélève la quantité de viande dont il a besoin, avant que le reste ne soit abandonné aux fauves. L’auteur déplore que chacun ait tendance à privatiser le Congo à son niveau et à l’utiliser comme une machine à résoudre ses problèmes personnels.
Gel Boumbe

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0
%d blogueurs aiment cette page :